dana-pei

"Internet y los Gabinetes de Comunicación"

2006-06-07T10:35:00.000-07:00

Carlos de la Iglesia, director de la Comunicación de Microsoft, decía que cada vez prima más la instantaneidad de la información y que cada vez, esa información es más una mercancía. Para él, uno de los elementos clave es que Internet permite personalizar la información para cada receptor. El portal es un formato donde lo que más pesa es el buscador, no el periodista, ya no se hace un análisis de la información. Ahora somos facilitadotes de la información, no analizadores. En los portales encontramos una oferta amplia pero de la misma información.

Miguel Ruiz de Valbuena, editor virtual Press Room IBM España, cree que Internet se merece que un gabinete de comunicación lo conozca. Con la sala de prensa en las empresas se facilita el trabajo a los periodistas y a los propios encargados de la empresa. Se convierte en una especie de portavoz de la empresa. IBM hizo un estudio para analizar las salas de prensa de distintas empresa. Con ello vieron que casi todo el mundo es consciente de la necesidad de Internet en la comunicación. También vieron como muchas empresas no contestan las peticiones o tardan mucho, además, se hace muy poca actualización de los contenidos. Ruiz piensa que cuesta dar el paso hacia el futuro.

"Fotografía Digital: dinosaurios en Matrix"

2006-06-07T09:50:00.000-07:00

En esta charla estuvieron presentes: Juan Francisco Moreno, Presidente de la Asociación Fotógrafos de la Región de Murcia, Fermín Cebolla, Director de la agencia Alfaqui de Madrid, Enrique Martínez Bueso, Jefe de Fotografía de La Verdad y Joaquín Clares, fotógrafo de La Opinión de Murcia.

Cebolla fue uno de los ponentes más interesantes para explicar el cambio que han sufrido las fotografías y los fotógrafos. Contó un poco su experiencia profesional en el campo de la fotografía. Añadió, que en diez años hemos experimentado grandes cambios a una gran velocidad. Según él, las pequeñas empresas no pueden llegar a lo que hacen las grandes, siempre van a la cola, el error es querer imitarles a la primera.

Enrique Martinez, apuntó que fue un cambio radical pasar de lo analógico a lo digital. Era una cuestión de reciclar a la gente y eso es un poco complicado. Añadió que las cámaras digitales han llegado tan lejos por Internet, de lo contrario no tendrían sentido. Hoy en día, las fotos pueden estar en todas las redacciones de las diferentes ediciones de un periódico.

Moreno piensa que con las cámaras digitales han ganado en rapidez, con ellas se gana tiempo y eso se nota en las empresas, antes era algo impensable. Este cambio ha ayudado mucho a los fotógrafos. Ha merecido la pena pero todavía queda mucho por hacer.

"El impacto de Internet en los medios de comunicación en España"

2006-06-07T09:44:00.000-07:00

Juan Valera, Asesor de Vocento (tiene la bitácora periodistas21) y José Cerezo, Gerente de Análisis de France Telecom, fueron los encargados de acercarnos sus opiniones.
Varela apuntó que la revolución digital está causando conmociones terribles que ponen en cuestión muchas de las cosas que hacemos. Criticó el hecho de que muchos periódicos no dediquen el espacio necesario a algunos temas que repercuten en la sociedad y dedican mucho espacio a la misma rueda de prensa del mismo político de todos los días. Cree que el problema que tienen los periodistas es la saturación de comunicación pero no de información, es difícil encontrar información de gran calado.
Cerezo cree que el periodismo clásico se resiste a la emergencia de las nuevas tecnologías. Piensa que es un momento crucial de cambio, pero que no se sabe hacia dónde va el futuro.

"El Periodismo regional en Internet"

2006-06-07T09:05:00.000-07:00

En esta charla intervinieron Juan Miguel aguado Terrón, Vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia, UMU y Arturo Merallo, Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica de San Antonio, UCAM.
Aguado piensa que muchas de las cosas que se llaman periodismo en el entorno de las nuevas tecnologías, no lo son. Piensa que en el periodismo local-regional, el espacio físico está acotado geográficamente, en Internet pierde sentido y además aparecen nuevas rutinas profesionales. No se lee de la misma forma la prensa escrita que el periódico en Internet. Además, añade que no debemos olvidar que un periódico es una empresa. Un salario precario, lleva a una profesionalidad precaria y a un trabajo precario.

Por su parte,

II Jornadas de Periodismo Digital

2006-05-17T12:01:00.000-07:00

Los días 2, 3, 4 y 5 de mayo se celebraron las II Jornadas de Periodismo Digital en la Universidad Cardenal Herrera CEU. En ellas participaron periodistas relacionados directamente con los blogs, tema muy discutido actualmente en nuestra sociedad y que opinaron sobre el periodismo y lo que sucede con él, cuál será su futuro, la revolución que está sufriendo, etc.

Alfonso Rojo y Carmelo Jordá

2006-05-17T11:49:00.000-07:00

Alfonso Rojo, director de Periodista Digital, afirmaba que realmente lo que ha cambiado en el periodismo es la forma de transmisión y la velocidad a la que se transmite. Piensa que el periodismo no es una especie en extinción, cree que siempre será necesario el factor humano como elemento esencial por encima de todo.
Alfonso Rojo concluyó su charla con que no hay distintos tipos de periodismo, sino dos: el bueno y el mal periodismo.

Carmelo Jordá, director de contenidos de Periodista Digital, hace nueve meses que empezó con los blogs y apuesta frmemente por ellos. Piensa que Internet es una red muy activa que permite que cada día haya nuevos autores y nuevos contenidos.
Para Jordá algo muy importante es que los blogs forman parte de nuestra dinámica de trabajo y engloba en nueve grandes categorías los contenidos de los blogs: periodismo, cultura, sociedad, España, tecnología, deportes, mundo, economía y ocio.

Tania Costa

2006-05-17T11:44:00.000-07:00

Tania Costa, directora de 20 minutos Murcia, Expresó su máximo orgullo por el medio donde trabaja, defendiéndolo como un periodismo participativo con sus derechos y obligaciones. Apunto que en 20 minutos buscan un lector consumista, por tanto las noticias son confeccionadas totalmente para ellos. Para su elaboración tienen en cuenta la cercanía, la interactividad y la facilidad de lectura.
También cree que si no pagamos por ver la televisión, por escuchar la radio, por qué tenemos que pagar en prensa escrita y por noticias pasadas.

Eva Domínguez

2006-05-17T11:33:00.000-07:00

Eva Domínguez, columnista de La Vanguardia.es, cree que es muy difícil aventurar cuál será el futuro de los medios, piensa que ahora no sólo es multimedia, sino que además es periodismo participativo, la nueva revolución de Internet como ella lo llama.
Como ejemplo puso el Oh My News.com, un ejemplo paradigmático que sólo existe gracias a Internet y a la participación de los ciudadanos.

Adriano Morán y Pepe Cervera

2006-05-17T11:19:00.000-07:00

Adriano Morán, Informativos Tele5.es, parte de la idea de que el lector como ente sabe más que los periodistas. Morán hizo su blog, Jabalí Digital, por afición pero consiguió trabajo en Tele5. Cree que lo importante en los blogs es que te obligan a corregir tus errores y a contrastar la información.
Pepe Cervera, Retiario, tiene muy claro que la etapa que estamos viviendo es la reinvención del periodista y que con Internet se elimina la necesidad de un intermediario para hacer llegar la información.
Cervera piensa que diez años después de la aparición de Internet al alcance de toda la sociedad, no podemos pretender vender la información, siendo que en Internet la tenemos gratis y mucha, tenemos exceso de información. Ahora lo que es escaso es la atención, no la información.
Según Cervera, la clave está en procurar que nuestro producto sea el mejor, hay que captar la atención de los lectores.

Juan Varela

2006-05-17T10:46:00.000-07:00

Juan Varela, Periodistas21, piensa que estamos en una etapa de participación y que el buen periodismo a menudo no hace tambalear a un presidente, pero frecuentemente cambia la vida de los ciudadanos, de los grandes y de los ordinarios.
Los grandes productores de información son los diarios y ahora son los más amenazados. Según Varela el problema de la prensa es la falta de interés por la información, no tienen encanto.
Varela piensa que los periódicos gratuitos se han convertido en una nueva prensa popular que produce transformaciones en el mercado. Cree que los periódicos no desaparecerán pero afirma que habrá revolución aunque piensa que no se sabe cuáles serán las claves para esa revolución.

José Luís Orihuela

2006-05-17T10:36:00.000-07:00

J. Luis Orihuela, Universidad de Navarra y autor del eCuaderno, Se niega a llamar a la etapa por la que pasa el periodismo, periodismo participativo, cree que es un concepto erróneo para un fenómeno imparable.
Orihuela afirma que el blogger trabaja con la información que emiten los medios de comunicación opinando sobre ella, enlazando. No es una información de calidad, sino una información distinta. Según él, no debemos olvidar que algunos blogs temáticos tienen una calidad mayor a la de algunas secciones de algunos medios de comunicación.
Orihuela tiene muy claro que el debate “blogs vs periodismo” es absurdo y que afortunadamente estamos escapando de él, opina que lo importante es saber que es periodismo y la manera en que los blogs lo están cambiando.

Herramienta social

2006-04-29T00:43:00.001-07:00

Los blogs no son otra cosa que una buena herramienta para que tanto los ciudadanos que no se dedican profesionalmente al periodismo como los propios periodistas puedan ser oídos por la sociedad, que no sólo sean receptores de información, que tengan voz y voto sobre lo que ocurre en nuestra sociedad.
No por ello se le debe restar importancia a los medios de comunicación tradicionales que nos informan día a día sobre la actualidad, siempre que sean competentes y no pretendan que nos contentemos con poco.
Con los blogs alcanzamos la total libertad para expresarnos, para contar lo que vemos, en qué estamos de acuerdo y en qué no. Además, podemos obligar a los medios para que se esfuercen en su trabajo diario y a la vez corregir sus errores como ya se ha hecho en alguna ocasión. La opinión de una sola persona probablemente no sea escuchada pero muchas voces juntas empujan el mundo.

Los medios sociales propician el cambio

2006-04-29T00:42:00.000-07:00

Juan Varela destaca en su artículo “El asalto a los medios sociales” que nadie quiere ser informado y callar, estoy deacuerdo con ello, pero los ciudadanos no crean medios de comunicación con sus blogs, ellos tratan temas de su interés y que en ocasiones no se revelan en los medios de comunicaciones tradicionales y en la mayoría de ocasiones, formulan sus opiniones a partir de las noticias que los periodista dan en los medios.
Claro está que la tecnología nos ha dado herramientas de comunicación, pero eso no nos convierte en periodistas como afirma Dan Gillmor, uno de los grandes promotores del periodismo de contenido abierto.
Cualquier persona puede escribir textos excelentes sobre temas que domina a la perfección, incluso en ocasiones mejor que algún profesional, pero sólo por ello no lo podemos considerar periodista, creo que le faltará adquirir nociones básicas para tratar cualquier tema de la actualidad.
No encuentro amenaza alguna para los medios tradicionales, lo que si veo es que de esta manera los medios están obligados a esforzarse, a ser más competentes con aquello que ofrecen a sus audiencias. En esta ocasión creo que los medios sociales (por llamarles de alguna forma) sí influyen en el periodismo convencional, como afirma Ignacio Escolar, editor de escolar.net.
Al final de todo, el periodismo se ve obligado no a desaparecer pero sí a cambiar, a mejorar para sobrevivir en esta sociedad tan exigente.

El cambio de los medios

2006-04-29T00:40:00.000-07:00

Ahora los lectores, teleespectadores y oyentes ya no son agentes pasivos, parece que han conseguido lo que querían, ser oídos por la sociedad. Los medios de comunicación cambian con el tiempo, y en ese tiempo sólo sobreviven los más fuertes, aquellos que no se quedan estancados.
Los medios de comunicación cada vez son más modernos, se adaptan más a sus audiencias. No pienso en un futuro para los medios, sino en un cambio de esos medios tradicionales que todos conocemos. Primero aparecen los periódicos, luego la radio y más tarde la televisión, ahora contamos con un nuevo avance, Internet. Unos medios no tienen por que hacer desaparecer a los que ya existen.
Los medios de comunicación no corren peligro, simplemente la gente tiene historias, reflexiones que contar al resto del mundo, y esto lo pueden hacer a través de los weblogs. Pero todo ello no quiere decir que la sociedad rechace la información que nos llega desde los medios tradicionales.
Nadie debe transformar la industria a la fuerza como pretendió la OPA en su primer congreso celebrado en Londres el pasado mes de marzo “Forum for the Future”, en el que se debatió cómo debe transformarse la industria. La industria debe sufrir transformaciones para mejorarla, pero de manera natural, con el paso del tiempo.
Eva Domínguez señala en su artículo “El futuro de los medios”, Un nuevo paradigma informativo como un modelo de negocio, pero yo me pregunto, ¿cuándo los medios de comunicación no han sido un negocio?

La historia de la blogosfera

2006-04-29T00:33:00.000-07:00

El término original en inglés fue creado por Brad L. Graham el 10 de septiembre de 1999 como una broma. En el año 2001 William Quick lo usó de forma mucho más seria y desde entonces se popularizó.
Blogosfera es el término bajo el cual se agrupa la totalidad de weblogs y se deriva de la palabra inglesa blogosfere. Mientras que los blogs por sí mismos son sólo un formato en la web, la interconexión de estos es un fenómeno social.
La blogosfera es comparable a un sistema biológico y tiene comportamientos clásicos como evolución, selección natural, adaptación, depredadores y presas; en la blogosfera se determina la calidad y cantidad de información disponible por medio de los enlaces entrantes a un weblog.

La blogosfera hispana.
La medición revela el inmaduro estado de la comunidad de weblogs de habla hispana, en relación con la anglosajona, aunque está creciendo muy rápidamente. Su inmadurez se demuestra en el hecho de que los blogs de habla hispana se comunican más entre ellos que con otras blogosferas.
Además, dicen que el fenómeno weblogs empezó con BarraPunto, un clon español de Slashdot, y que actualmente es el sitio web donde más blogs hispanos se encuentran hospedados (648).

El fin no llega

2006-03-24T10:14:00.000-08:00

La sociedad se moderniza y con ella los medios de comunicación. A los periódicos no les queda más que acomodarse y quedarse atrás o por el contrario, avanzar con la única arma que tienen, la buena información, la información que distingue a un medio de otro.
Hoy por hoy, no pienso que definitivamente el periódico desaparezca, creo que lo que pasa es que va perdiendo lectores por los nuevos medios, pero realmente quedan personas que no cambian las noticias en papel por un medio digital. Pueden vivir conjuntamente como cuando apareció la radio y la televisión, ninguno de ellos sustituyó al anterior, ¿por qué ahora hablamos de desaparición?
Todavía queda mucha gente que le falta creer en esos contenidos que ofrece la red, que en ocasiones no sabemos si son ciertos. Puede que a lo largo del tiempo desaparezca, en un futuro lejano pero no lo veo claro ni cerca.

¿Qué pasa con la industria de los medios online?

2006-03-24T10:04:00.000-08:00

Periodistas y público deben ir unidos para que exista un verdadero periodismo. La audiencia es la que determina lo que quiere, no existe nada mejor que la opinión del público para ofrecerles el periodismo que ellos quieren.
Qué mejor que un espacio donde los periodistas expongan la información en estado puro y otro espacio donde los propios periodistas expresen su propia opinión de los hechos, sin tapujos y a la vez den la oportunidad a aquella gente que tiene su propia opinión, es libertad de expresión.
Creo que no existe ningún problema en ello sino una ventaja para dar paso a un mejor servicio periodístico. Todo en esta vida avanza, no es bueno quedarnos estancados, y por todo ello el periodismo también da su salto en este avance tecnológico.
Parece que la VII edición del Congreso Nacional de Periodismo Digital celebrado los días 2 y 3 de marzo en Huesca, ha hecho que todos le demos muchas vueltas de tuerca a los medios online.

El negocio mueve la información

2006-03-24T09:45:00.000-08:00

Últimamente no se sale a la calle a buscar las noticias como antes se hacía, ahora esperamos a que lleguen a nuestras mesas de trabajo, a que agencias de noticias como EFE nos manden la información que muchas veces ni la analizamos para darle nuestro toque personal, las exponemos tal cual llegan y es así como la información se convierte en redundante aburrida, lejos de lo que la audiencia quiere.
De esta forma todos los medios ofrecen lo mismo, no le dan su punto de originalidad para acercar el pueblo al medio, para que éstos no se queden sin palabras y busquen otros medios como ejemplo los blogs, para completar la información en algunos casos, y en otros, para llevar a cabo ese debate que algunas noticias provocan y que la gente tiene la necesidad de dar su opinión, un punto de subjetividad aceptable más allá de lo que es la noticia en sí.
Juan Varela expone en su artículo que pretenden invertir en tecnología, que la vocación desaparece y se busca el negocio, si lo analizamos, podemos extraer que son algunas de las actitudes que hacen que hayan más medios que cubren menos informaciones como dice Varela.

Aquí hay gato encerrado

2006-03-24T09:06:00.000-08:00

Dan Rather es un periodista norteamericano que durante casi 24 años ha presentado y dirigido el informativo nocturno de la cadena de televisión CBS, fue conocido como corresponsal, asignado por la cadena, a cubrir la Casa Blanca del presidente Richard M. Nixon.
Su carrera profesional se ve truncada cuando saca a la luz unos documentos sobre el servicio militar de George W. Bush y que más tarde los autores de una bitácora demuestran que son falsos.
Además, en 1988 presentó un reportaje llamado “The Wall Within” en el que aparecían los testimonios de varios veteranos de la guerra de Vietnam. Lo que aportaba era la denuncia de cómo los soldados estadounidenses violaban los derechos humanos y cometían crímenes de guerra. Pero en todo ello, no había nada cierto, ninguno de los soldados que se había puesto delante de las cámaras había estado en Vietnam.
Después de todo, podemos pensar dos cosas, una que dio las noticias sin saber que eran falsas y otra, que las dio sabiendo que todo era falso, aunque no entiendo por qué, que interés podría haber detrás de todo.
No se que es, pero algo se quedó oculto, ya que sea como sea si esto lo hace cualquier periodista, es merecedor de que lo echen a la calle porque lo primero que te piden es que seas objetivo y que contrastes las informaciones antes de difundirlas, pasara lo que pasara, en ninguno de los dos casos que expongo Rather actuó de forma profesional.
En cambio, leyendo otros artículos sobre Dan Rather, te das cuenta que él no menciona lo ocurrido y además, tanto el presidente de la junta directiva de CBS, Leslie Moonves como Andrew Heyward, presidente de la división de informativos lo alaban diciendo maravillas de él. Además, deja el informativo, porque del contrario, ya sería muy descarado, pero se queda en la cadena como corresponsal, siguen confiando en él.

¿Periodismo ciudadano u opinión ciudadana?

2006-03-15T07:47:00.000-08:00

No entiendo por qué hay tanto debate entre los “blogs” y los medios de comunicación tradicionales cuando los “blogs” nunca podrán acabar con esos medios existentes, en ellos no se encuentra un periodismo puro y duro donde haya información del día a día, los sucesos diarios.
La mayoría de los “blogs” tratan temas de actualidad pero desde su punto de vista, eso no es información, más bien es opinión, que está muy bien pero no es lo que te ofrece un medio de comunicación tradicional.

Más bien los “blogs” son como complemento de algunas noticias aparecidas en periódicos, radios o televisiones. Hay “blogs” totalmente periodísticos, conducidos por periodistas y otros, que son la mayoría, en los que ciudadanos con otras profesiones, únicamente expresan su opinión.
Pero en definitiva, los lectores no se quedan sólo con los “blogs”, les interesa más un medio de comunicación tradicional, por tanto, los “blogs”, hoy por hoy se quedan en un segundo plano, como complemento a la hora de adquirir información, su uso es más para que cualquier persona pueda expresar sus opiniones libremente, sin restricciones, y pueda ser escuchada por el resto de la gente sin ser periodista.Está claro que cualquier persona puede aportar información buena, pero no de la forma más correcta, el periodismo debe ser objetivo y las noticias deben tratarse con rigor.

Creative Commons España

2006-03-14T10:49:00.000-08:00

Creative Commons es una corporación americana sin ánimo de lucro que nos ayuda a publicar digitalmente nuestra obra permitiendo a cualquiera conocer exactamente que pueden o no pueden hacer con ella. Cuando escogemos una liciencia, nos facilitan herramientas y tutoriales que nos permiten añadir información sobre la licencia en nuestro sitio web, o en alguno de los diferentes sitios libres que incorporan Creative Commons.
El proyecto CC España se inició en febrero del año 2003 cuando la Universidad de Barcelona decide buscar un sistema para publicar material docente siguiendo el ejemplo del Massachussets Institute of Technology. Se decide optar por el sistema de licencias de Creative Commons y se establece un acuerdo de trabajo por el cual la UB lideraría el proyecto de adaptación de las licencias al Estado Español en castellano y catalán.
A partir del día 1 de octubre de 2004 las licencias de Creative Commons adaptadas a la legislación sobre propiedad intelectual del Estado Español están disponibles para todos en castellano y catalán.
Este tipo de licencias ofrecen algunos derechos a terceras personas bajo unas condiciones. Nosotros podemos escoger y unir las condiciones de la mejor forma. Con las cuatro condiciones que te ofrecen, se pueden generar seis licencias que nosotros podemos escoger. Por ejemplo:

Reconocimiento.
Reconocimiento – Sin obra derivada.
Reconocimiento – Sin obra derivada – No comercial.
Reconocimiento – No comercial.
Reconocimiento – No comercial – Compartir igual.
Reconocimiento – Compartir igual.

¿El fin o el principio de los blogs?

2006-03-08T02:25:00.000-08:00

Cómo podemos pensar que los blogs se están muriendo si en la actualidad existe más de 20 millones de blogs por todo el mundo, y este número crece diariamente.
Cada vez existen más blogs, la gente no los dejará morir porque en ellos tienen una forma de expresarse libremente, sin barreras y donde todo el mundo los escucha.
No es el fin como afirma un artículo publicado en el periódico Chicago Tribune titulado "Bloggy, we hardly knew ye", sino el principio, es ahora cuando la gente más los conoce y se adentra en ellos.
No sólo hacen uso de ellos gente que no se dedica a la información periodística como profesión, hay muchísimos periodistas que hacen uso de los blogs con una absoluta fidelidad en sus informaciones.
El debate no es su futuro sino pensar si las bitácoras son una nueva forma de periodismo. No todo lo que hay en la red debe ser periodismo, también debe servir para que cada persona exprese sus opiniones y todos las conozcamos.
Los blogs no han hecho más que empezar

Cronología de Internet

2006-03-08T02:13:00.000-08:00

1957
La Unión Soviética lanza el Sputnik, el primer satélite artificial. En respuesta a este hecho, Estados Unidos crea el ARPA.

1961
Primer documento sobre la teoría de conmutación por paquetes (PS).

1962
Paul Baran, RAND: "Redes de Comunicación Distribuida"("On Distributed Communication Networks")
Redes conmutadas por paquetes, sin punto único de interrupción.

1965
El ARPA promueve un estudio sobre "Redes cooperativas de computadoras de tiempo compartido".

1969
El Ministerio de Defensa designa a ARPANET para la tarea de investigación de redes.

1970
Aparece el primer informe sobre ARPANET en AFIPS: "Desarrollo de Redes de Computadoras para lograr recursos compartidos"

1973
Se realizan las primeras conexiones internacionales a la ARPANET: University College of London (Inglaterra) y el Royal Radar Establishment (Noruega).

1980
ARPANET deja de funcionar por completo el 27 de Octubre a raíz de una advertencia de virus propagada accidentalmente.
Aparece el primer IMP con base C/30 en BBN.

1986
Se crea la NSFNET (Con una velocidad principal de 56Kbps).

1990
ARPANET deja de existir.

1996
Los teléfonos de Internet llaman la atención de las empresas de telecomunicaciones que solicitan al Congreso de los Estados Unidos que prohiban esta tecnología (que ya existía desde hacía varios años).
Países que registraron dominios: Qatar (QA), República Centro Africana (CF), Omán (OM), Norfolk Island (NF), Tuvalu (TV), Polinesia Francesa (PF), Siria (SY), Aruba (AW), Camboya (KH), Guyana Francesa (GF), Eritrea (ER), Cabo Verde (CV), Burundi (BI), Benin (BJ), Bosnia . Hercegovina (BA), Andorra (AD), Guadalupe (GP), Guersey (GG), Isle of Man (IM), Jersey (JE), Lao (LA), Maldivas (MV), Islas Marshall (MH), Mauritania (MR), Islas Mariana del Norte (MP), Ruanda (RW), Togo (TG), Yemen (YE), Zaire (ZR)

1999
Comienza a estar disponible el acceso a Internet para el público de Arabia Saudita (.sa) en Enero.

2000
El Controlador de tiempo de los EE. UU. (USNO) y otros pocos servicios de tiempo de todo el mundo reportan el nuevo año como 19100 el primero de Enero.
Un ataque de rechazo de servicio masivo es lanzado contra importantes sitios web, incluyendo a Yahoo, Amazon, y eBay a comienzos de Febrero.

Cronología de Internet de Hobbes.

Cronología de Internet en España.

1984
Se pone en marcha el Plan Electrónico e Informático Nacional.
Se crea la red FAENET (Física de Altas Energías Network).

1989
Se crea la red ARTIX

1990
Primera conexión de España a Internet vía IXI (red paneuropea de alta velocidad, 64 Kbps). Servicio experimental de RedIRIS (SIDERAL)

1997
Datos de la AUI estiman que España cuenta con 320.000 internautas al finalizar el año 96, su aumento es espectacular.

2000
El 1 de enero se completa la liberalización de las telecomunicaciones.
Se aprueba en Consejo de Ministros un paquete de medidas urgentes para acelerar la liberalización del sector.
En enero Cable and Wireless, proveedor británico de telecomunicaciones , compra el 50% de Intercom por más de 2000 millones de pesetas.
El 1 de noviembre entra en vigor la tarifa plana para acceso a Internet.

Cronología de Internet en España. Pincha aqui.

Listado recomendado:

2006-03-07T09:28:00.000-08:00

ANIMALES
Vivan los otros animales.
Animal rights & derechos animales.
Animales.
Trucos para Space links/Mis fotos Nature/Animales, Naturaleza/...
Animales en extinción.
Los toros en México.

CIENCIA
Ciencia 15.
Malaciencia.
Historia de la ciencia.
ECIB

UNIVERSIDADES
Universidades públicas o privadas.
Víctimas acoso laboral universidades españolas.
Universidades: único camino o existe más.
Uiversidad Perú.

CINE
Blog de cine.
Cine.
Cine actual.
Cine blog.

POLÍTICA
Comunicación política.
Política pura.
Alta política.

Los pasos de Internet

2006-03-07T08:58:00.000-08:00

Tras una guerra nuclear, la RAND Corporation se enfrenta a la idea de cómo se podrían comunicar con éxito las autoridades norteamericanas. La América postnuclear necesitaba una red de comando y control enlazada de ciudad a ciudad, estado a estado, base a base. No importaba cómo esa red estuviera de protegida, sus líneas y equipos siempre serían vulnerables al impacto de bombas atómicas.
La RAND le dio muchas vueltas a este difícil asunto en secreto militar y llegó a una solución atrevida. La propuesta de la RAND se hizo pública en 1964. Se trataba de un sistema de envío tan arbitrario que podría parecer ineficiente. Durante los 60 este concepto de red de conmutación de paquetes descentralizada y a prueba de bombas caminó sin rumbo entre el RAND, el MIT y UCLA.
En 1969, el primero de los nodos fue instalado en UCLA. En Diciembre de ese año había cuatro nodos en la pequeña red, que se llamó ARPANET después de que fuera promocionada por el Pentágono. La red ARPA, fue diseñada para asegurar el control de una sociedad desolada después de un holocausto nuclear. Gracias a ARPANET, científicos e investigadores podían compartir las facilidades de otros ordenadores en la distancia.
La mayor parte del tráfico de ARPANET no era el proceso de datos a largas distancias. Lo que se movía por allí eran noticias y mensajes personales. La gente tenía sus propias cuentas personales en los ordenadores de ARPANET y sus direcciones personales de correo electrónico. Después de esto, surge el invento de las listas de distribución, una técnica de emisión de información por ARPANET mediante la cual un mismo mensaje se podía enviar automáticamente a una gran cantidad de subscriptores.
La red de ARPA se podía acomodar a diferentes tipos de ordenador. El estándar de comunicaciones de ARPA era conocido como NCP, pero fue superado por un estándar de más alto nivel y más sofisticado conocido como TCP/IP.
La compleja ramificación de redes se llegó a conocer como “Internet”. Como la red telefónica, la red de ordenadores era cada vez más valiosa según abarcaba grandes extensiones de terreno, gente y recursos.
Los nodos de esta creciente red de redes se dividían en subdivisiones básicas. Los ordenadores extranjeros y unos pocos americanos eligieron ser denominados según su localización geográfica. Los otros fueron agrupados en los seis “dominios” de Internet: gov, mil, edu, com, org y net.
El índice de crecimiento de Internet a comienzos de los 90 fue espectacular. Se desplazo de su origen militar y científico alas escuelas de enseñanza básica e institutos, al mismo tiempo que a bibliotecas públicas y el sector comercial.
El futuro de Internet pasa por ser más grande y con velocidades exponencialmente mayores.

Brecha digital, nueva forma de elitismo

2006-03-07T08:49:00.000-08:00

No creo que nadie se imagine la vida sin Internet o sin teléfonos móviles. Las tecnologías de la información y la comunicación mueven el mundo a una velocidad vertiginosa que se olvida de aquellos que no pueden seguir sus pasos.
Pero a pesar de todo lo positivo por parte de las nuevas tecnologías en este mundo, no se han podido superar los obstáculos entre los individuos de los diferentes países. Nos referimos a la brecha digital entre los ricos y pobres.
Muchos piensan que estas tecnologías ayudarán a reducir esta brecha, pero no va a ser así ya que la brecha digital ha sido creada por las nuevas tecnologías.
La brecha digital se trata de una diferencia, ya sea entre individuos, grupos o áreas geográficas, diferencia que se refiere al acceso, utilización y capacidad o habilidad en el uso de la tecnología de la información y la comunicación (TIC). Es decir, es la brecha entre aquellos que tienen acceso a las tecnologías digitales y aquellos que no lo tienen.
Por todo ello, la ONU ha convocado a la Primera Cumbre de la Sociedad de la Información para encontrar soluciones a los desafíos que se presentan. Los participantes en esta reunión, acordaron establecer un fondo para ayudar a los países en vías de desarrollo a beneficiarse de la nueva tecnología. ¿Pero todas las ayudas propuestas harán que desaparezca esta brecha? ¿Se puede solucionar este problema? ¿Quién debería solucionarlo?
Cómo puede desaparecer si actualmente los sectores de menores recursos no tienen acceso a estas tecnologías en el ámbito educativo. Esta claro que una brecha digital como la que hemos descrito vulnera los derechos básicos del ser humano incorporados a nuestra Constitución Nacional.La problemática de la brecha digital es una cuestión mundial que afecta a todos los países, aunque en algunos es más grave que en otros. Podemos decir que la brecha digital sienta las bases de una nueva forma de elitismo.

CIBERFACHAS

2006-02-28T03:16:00.000-08:00

Un poco exagerado al hablar de este grupo de gente que tiene una ideología distinta a él y a su periódico. Esto se puede ver como un recurso de estos ciberfachas como Cueto los llama, para posicionar su ideología o su pensamiento sobre cualquier asunto político como lo pueda hacer cualquier otro grupo de personas que luchan por medio de la nueva tecnología para conseguir sus objetivos o hacerse oír en esta sociedad donde la tecnología se lleva de una forma excelente por la mayoría de personas (por lo que nos deberíamos sentir orgullosos, no es bueno ser siempre los últimos en todo).
Que los más decididos practicantes del uso de estas nuevas tecnologías son gentes de la extrema derecha, por mi parte, sería necesario comprobarlo. Y que sólo les mueve la intención patriótica de aumentar el estrés nacional, pues puede ser, aunque cada grupo se mueve por un interés y defiende o hunde lo que cree conveniente. Es una lucha de todos y contra todos, cuando no se ha podido hacer a través de la nueva tecnología, se han buscado otros caminos que en ocasiones resultan más violentos.
Para ello están los “blog”, donde cada uno habla del tema que le interesa, se trata de expresiones en Internet con total libertad, caben los de izquierda y los de la derecha, los que prefieren el rojo y los que lo prefieren azul, es como un gran saco pero cada cual elige su camino.

BLOG: VENTAJAS Y DESVENTAJAS

2006-02-28T03:07:00.000-08:00

No es fácil separar de manera radical las ventajas y desventajas de un “blog”, pero se puede analizar contando con ello.
Cualquier ventaja te puede llevar a una desventaja y al contrario. Por ejemplo, una de las ventajas que tiene es que cualquier persona puede dar su opinión libremente, puede hablar de lo que desee, tiene la posibilidad de escribir sobre cualquier asunto, aunque esto se puede convertir en un caos, ya no se diferencia lo que es periodismo de lo que no lo es. Creo que se convierte en un diario personal donde la única diferencia es que pueden recibir respuesta con los comentarios de la gente que lee lo que escribes.
Ya no una ventaja pero si algo bueno, es que puedes crear tu propio “blog” como lo desees, es totalmente personal, nadie te impone cómo hacerlo o que temas tratar.
Creo que la diferencia entre un “blog” y cualquier medio de comunicación, bien sea un periódico, su página web, radio o televisión, es que en ninguno de los mencionados se puede escribir con total libertad y en un “blog” eres tu el jefe.
Lo mejor es que no sólo publicas tus opiniones en Internet, sino que además encuentras otros puntos de vistas y entras en contacto con personas que tienen la misma opinión.
Más que de ventajas y desventajas, sólo puedo hablar de ventajas con algún inconveniente pero no de desventajas en su estado puro.

Mi blog

2006-02-21T09:40:00.000-08:00

Para que todos os hagáis una idea de lo que va a ser mi blog, os contaré que principalmente me quiero volcar de forma general con temas sobre animales, desde como se deben cuidar hasta como lo hacemos realmente. En particular, hablar de los perros, concretamente de los Shar-pei, raza muy delicada pero no complicada.
Con mi blog pretendo no descuidar a los animales, concienciar a las personas para que tengan claro que un animal no es un juguete que puedes coger y dejar cuando quieras.
Debemos ser conscientes que cuando tenemos un perro, un gato, etc, tenemos unas obligaciones que cumplir.
Con todo ello intercalaremos artículos relacionados con el tema, como el abandono de los animales, su cuidado, preferencias, alimentación, etc.

shar-pei

2006-02-15T10:22:00.000-08:00

Esta raza de perros debe ser cuidada con esmero por sus dueños, debido a lo delicados que pueden llegar a ser en general.